头像

新婚姻法你怎么看待?

  • 作为女性我很支持 (0.00%,0 票)
  • 作为男性我很支持 (0.00%,0 票)
  • 作为女性我很反对 (100.00%,1 票)
  • 作为男性我很反对 (0.00%,0 票)

总票数:1

已有5条评论

  1. 头像 天天 • 九月 06, 2011 2:52 下午

    在欧美等发达国家。都非常重视妇女权利的保障,像这些国家的离婚成本是非常之高的。离婚后,男方不单要支付巨额离婚费,还要每个月付给前妻赡养费和小孩抚养费。像日本,男方的工资都是直接打到女方所开银行卡号上的,如果离婚。房产和孩子都是归女方所有。每个有良知的国家都在竭力为保护妇女权利而不断完善法律。因为所有发达国家都信奉一点,对妇女权利的充分保障是一个民族强大和优秀的基础和根源,因为孩子的第一个教师就是母亲。因为他们知道,妇女在社会生存环境的安定程度,可以影响甚至决定下一代的总体发展。<br>   <br>   可是,当我看中国这样的法律的时候,除了倒退和悲剧4个字,我没有别的词语了。一个丝毫不符合国情的法律就这样冠冕堂皇的产生了。我想全世界的女人都要为中国女人流一把怜悯之泪了。<br>   <br>   婚姻是一种保障,一种维系,一种相濡以沫。如果结婚前是各归各,结婚后依旧各归各,离婚了更是各归各。那还用结婚做什么。如果说房子是目前离婚后闹的最凶的问题。难道这样的规定出台后,就是解决问题的办法和答案,典型一刀切。悲哀,悲剧,无耻。都不足以形容这样的存在。既然这样,那反正结不结婚,状态一样。那相什么濡以什么沫。谈一辈子爱不更自在。散买卖,即散交情。<br>   <br>   那哪个没房子的女人还敢生孩子啊。等下刚生了。男人出轨了,那不得抱着孩子睡大街啊。。因为中国“法棍”说了啊,房子不是你丫的。大街上睡去。 如果一个女人有点底子还不怕。但是那些没底子的女人呢?那真离婚,带个孩子。怎么生活?而且试想一下,如果一个女人没底子,那按中国的法律,孩子就会判给男方的可能性非常之大。而现在又都只有个把小孩,那这样一个一无所有的女人生活还有什么盼头?不说财产没了。青春没了。前途没了。连自己身上掉下肉都不能归自己所有。这不是把人逼上绝路。是什么?法律如果是用来一刀切的,那还要法律做什么。 倒退到如此无知地部,除了悲嚎,还能说什么。<br>   <br>   不管你承认不承认,信不信。妇女相对而言还是社会的相对弱势群体。一个连弱势群体都不能好好保护,甚至还把这个群体往绝路逼得环境,只能说堕落到无药可救了。就算是打战,就算是杀红了眼的残酷军队,他们都知道一点,不要把炮弹往有女人和孩子的地方打。<br>   <br>   新《婚姻法》对女性的保护已经不复存在。社会已经逼迫的女人不得不自己去创造,不得不自己去奋斗。不管是现实案例,还是法律依据,都在逼迫女人成为一个大女人。所以说,大女人是逼出来的。届时,还有谁敢去做家庭主妇呢?.

  2. 头像 海海 • 一月 27, 2013 11:11 上午

    你说的倒是也是有几分道理,可是你也忽略了一点,那就是现在中国的现状是如何的??一个女人要嫁给男人,要男方有房子,有车子,有票子,还要有存款等等,她们已经在把她们当成是货物出售了,还能够说什么呢?其实作为男人,一个很悲哀了,想要娶一个老婆,各个方面必须优秀才可以,还要有大把的钱,结果又会如何呢?不可否认,这个新婚姻法给了女人一个严重的打击,但是给了男人一些基本的保障。

  3. 头像 海海 • 一月 27, 2013 11:14 上午

    你大可以算一算,在中国,娶个老婆的成本是多少?即便不算房子,恐怕最低也要15W左右,这是最少的情况了,如果买房子的话,大城市五六十万,甚至上百万,小城市的话,三十多万,这些钱都由谁出呢?我不知道你们那里是谁出的,但是我们这里,百分之百全部都是男方家承担。

  4. 头像 海海 • 一月 27, 2013 11:15 上午

    你也想想看,男方家出了这么多钱,娶了一个老婆,结果没过几天,就要离婚,分的一大部分财产,,谁会愿意呢????不能说这个新婚姻法不好,只能说,这是面对中国现状出台的法律。

  5. 头像 海海 • 一月 27, 2013 11:16 上午

    你这个想法是往女人方面想了,你也可以往男人这方面想想,花个几十万,甚至上百万,娶个老婆,房子是你的,车子也都是你花钱买的,结果人家和你结婚没几天,就要离婚,分你一部分家产,甚至房子也要分一部分所有权,你会是什么感受呢?

您还可以输入500个字