推荐理由：

改革，是这几十年来主流媒体上经久不衰的词汇，似乎是所有问题的解决良方。那么，为什么要改革？改成什么样？用什么办法改？最后，当初为什么要设计一套这么蠢的系统，难道是有人坏，或者是有人傻？如果你像我一样思考过这些问题——呃，最后这个问题我没想过，真的——那么这本林毅夫写的《解读中国经济》推荐给你。
书中，林毅夫回顾了中国从鸦片战争至今的发展历程，总结经验教训，展望下一步发展道路。重点是用他的新结构主义经济学原理，深入浅出地分析各类热点问题，逻辑清晰，迎刃而解，精彩观点层出不穷。例如，借用西方把文化分为器物、制度、精神三个层次的观点，把鸦片战争后的洋务运动、甲午战争后的戊戌变法、以及五四运动，归纳为对中国文化这三个层次的反思和改革；分析了新中国急于学习发达国家，定下重工业优先发展的战略，不得不扭曲价格体系，因而又必须按计划配置资源，最终实行全面计划经济的内在逻辑；对比了苏联解体后实行休克疗法与我国双轨制渐进改革的不同结果，提出企业内生发展能力的决定因素；讨论了我国当前农村问题、城市问题、国企问题的根本解决之道；分析了现阶段面临的主要问题正是渐进式改革的遗留问题：金融结构扭曲、资产价格扭曲、行政性垄断缺乏竞争和监管；归纳出改革的最终目标是要建立一个完善的社会主义市场经济体系这一结论，等等等等。
——我又不当官，知道这些有什么用？除了提高逼格之外，对我个人来说，就像坐飞机会去查动态航线图一样，虽然没法参与开飞机，但会有一种知道自己现在身在何处的安心。
ps.理论是不是科学，除了能解释现象，还要能指导实践。一年前传出消息，吉林省邀请林毅夫团队为振兴东北经济把脉。经过几个月考察研究，开出的药方出人意料——按照其比较优势，吉林应该发展轻工纺织业。目前看，吉林省政府似乎不是很想跟林毅夫说话。前不久又听说一汽获得银行授信一万亿，似乎要大干一场。究竟谁对谁错，咱们耐心围观即可。
pps.本书可搭配《政府的边界》共同食用。此书主要是林毅夫和张维迎就产业政策是否应当存在展开的辩论，双方你来我往六七篇文章，阐释己方观点，相互辩难，读来酣畅淋漓。内心OS：他们说的都好有道理，我竟无言以对。咱们的专家不喜欢吵架，上一次看到两个大人物就经济政策展开这么针锋相对的辩论，印象中还是王安石跟司马光呢。